ladies and gentlemen

ladies and gentlemen
Nous sommes trois gars révoltés contre ce monde qui marche à l'argent plutôt qu'au bonheur,
Contre ce monde qui tourne autour de son nombril au lieu de s'entraider,
Contre ce monde qui marche sur des principes de capitalismes libérales qui n'est plus tellement libérales,
Contre ce monde d'antipathie,
Contre ce monde qui est prêt a tout pour faire du profit jusqu'à faire des guerres que pour s'en mettre plein les fouilles,
Et j'en passe des pires et des meilleurs.
Nous n'utilisons pas la langue de bois,
Nous ne jouons pas avec le moral des gens,
Nous ne cherchons pas à avoir des milliers de commentaire,
Nous ne cherchons pas à vendre nos idées, à les faire adhéré a tous le monde,
Mais tout corps vivant sur cette Terre est appelé a s'émouvoir
C'est pour sa que ce blog est née alors lisez nos textes et réfléchissez à votre vie et à tout ça

Pen, Volk and DuppyCorpus


Le véritable esprit de révolte consiste à exiger le bonheur ici, dans la vie [Henrik Ibsen]
[ Ajouter un commentaire ] [ 9 commentaires ]

# Posté le jeudi 21 février 2008 17:42

Modifié le samedi 22 mars 2008 14:39

L' homme

L' homme
Tout d'abord, définissons l'homme.
L'homme est un vertébré. C'est un mammifère. Il mesure en moyenne 1m 65 pour la femelle, et 1m 80 pour le mâle. C'est très certainement l'animal dont l'évolution a été la plus marquante.

Et quelle évolution !
Avant l'homme se promenait intégralement nu, il n'avait besoin que d'une lance pour se nourrir, et il n'avait pas de belles voitures...

Maintenant, voyez comme il a changé : sans chaussure il ne peux survivre à cause de la douleur, sans vêtement il a froid, et il pollue l'atmosphère sous prétexte qu'il est le plus intelligent des animaux. Il a aussi développé un besoin de destruction constant, et il s'entretue.

Alors... évolution ou régression ?


Pen

L'homme raisonnable s'adapte au monde ; l'homme déraisonnable s'obstine à essayer d'adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l'homme déraisonnable. [George Bernard Shaw]
[ Ajouter un commentaire ] [ 5 commentaires ]

# Posté le vendredi 22 février 2008 05:51

Modifié le samedi 22 mars 2008 14:37

L'Elysée Réalité

L'Elysée Réalité

Oui, certains diront que c'est bien pratique, on a la téléréalité en même temps que la politique en se moment, ça économise un peu de temps, au lieu de regarder les pirouettes de Maggy, on observe les exploits de Sarkozy.
Au dernière épisode d'ailleurs on peu voir comment notre sérieux Président de la République se sort l'épineux problème du SMS mystère et règle en même temps les hypothétiques révolutions au sein de son gouvernement ; et le suspense final habituel qui nous tient en halène pour continuer à suivre la série : peut être réussira-t-il à (re)donner du pouvoir d'achat au peuple ?

Car oui, la médiatisation actuel de la vie privée de notre président cokaïno (... pardon) hyperactif ressemble beaucoup à une émission qu'on aurait pu appeler "loft story" (ha ? Ca a déjà été fait ?). Car non, la vie privée de notre chef d'état n'est pas Ma principale préoccupation. Je me demande pourquoi ? Pourquoi doit on entendre sur toutes les chaînes de télévisions, sur toutes les fréquences radio "la vie de notre ami Sarkozy" ?

Suite à ces questions que je ne suis certainement pas le seul à me poser, j'ai réfléchit, et j'ai deux hypothèses :
Soit notre Président de la République est un imbécile heureux.
Soit la médiatisation total de l'individus qui occupe la plus haute fonction de ce pays est un moyen primordial pour orienté "le bas peuple" dans la direction du gouvernement en place, une sorte de bourrage de crâne en un peu plus raffiné...

J'opterais pour la seconde solution.
Ce qui signifierait que le communisme, littéralement descendu par Monsieur Sarkozy, et le capitalisme, représenté par cette même personne, aurait utilisé les mêmes moyens pour garder la côte ?

À méditer...


Pen

Le bon sens est en politique ce que l'aspirine est au corps humain. Si ça ne fait pas de mal, ça ne fait pas de bien. [Jacques Mailhot]
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le vendredi 22 février 2008 14:46

Modifié le samedi 22 mars 2008 14:35

télé-arnaque

télé-arnaque
Bienvenue dans le monde de la télé arnaque !
Et remplie toi l'esprit de conneries,
Ces gens qui font les programmes, qui créent les émissions de télé réalité nous prennent-il pour des cons ??
Ma réponse est oui, ils nous prennent vraiment pour des imbéciles nées.
Quand ils nous font croire qu'à Koh-lanta au Caraïbes, ils sont sur l'île la plus déserte
Il faut savoir que sur cette même île
Il y a le plus grand club-Med au Monde.
Quand dans Pékin express, il nous faut croire qu'ils partent seuls
A votre avis, combien de gens les filment, font les prises de sons, le personnel médical aussi ??
Vous croyez que dans les loft-story ou les conneries comme ça, ce n'est pas écrit tous ce qu'ils doivent faire, c'est que vous êtes naif
Mais parlons aussi des journaux télé propagandistes,
Que voyez vous dans ces journaux ?
Des meurtres, des vols, des guerres, des expulsions, et j'en passe
Toutes ces horreurs existent bien sur !
Mais où sont passés les bonnes nouvelles ??
Pourquoi ne les voit-on pas à la télé ??
Car on cherche a nous faire peur, pour devenir comme tous les Américains, avoir vingt milles verrues chez soi, avoir une arme et des systèmes d'alarmes a gogo
Aux Etats-Unis, les JT sont sponsorisés par les fabricants d'armes et d'alarmes (véridiques !!).
C'est à ça que vous voulez ressemblez ?
Vous voulez que la France ressemblent aux Etats-Unis ?
Moi, je préfère encore m'exiler aux îles Fidji.


DuppyCorpus

Aucun journaliste ne sait plus ce qu'est une bonne nouvelle. [Gandhi]
[ Ajouter un commentaire ] [ 5 commentaires ]

# Posté le dimanche 24 février 2008 08:16

Modifié le vendredi 21 mars 2008 14:03

Mauvaise réfléxion

Mauvaise réfléxion
Et si le tourment était fictif ?
Et si la réflexion était inutile ?
Alors le monde serait plein de gens heureux.
Alors, oui, nous n'aurions plus besoin de tous ces penseurs qui font prendre à l'humanité une direction inhumaine.
J'ai envie d'une bonne glace à l'utopie, de ne plus voir le malheur qui m' entour.
"[Certains] retirent plus de joie de leur tristesse que [d'autre] de leur bonheur" {Parole d'un SDF}

Pen

Et Volk répond

Mais le bonheur absolu pour tout être est formellement impossible car le bonheur matériel n'est il pas de se satisfaire du malheur d'autrui ?
J' irai même jusque à dire que seule l' imbécile heureux ou le gentil mouton formater par la télé réalité et la propagande de notre nouveau gouvernement peut entreprendre la quête du bonheur absolu car comment ? Oui comment peut-on être heureux en voyant toutes les d'atrocités engendrer par les humains en se bas monde ?

Un penseur n'est jamais plus grand que lorsqu'il découvre les limites de sa pensée. [Gilles de Robien]
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le samedi 01 mars 2008 16:13

Modifié le samedi 22 mars 2008 14:32